月刊ムー炎上？編集長ブロック騒動の真相とは？月刊ムー編集部、差別的リポストと編集長の政治的スタンスが波紋を呼ぶ
オカルト誌「月刊ムー」が、公式Xで異例の発表。関係者アカウントをブロックした波紋が広がり、編集部の迅速な謝罪と詳細説明へと発展。雑誌の顔である元編集長のアカウントが差別的リポストを行っていたことが判明し、コンプライアンス重視の姿勢が示された。エンタメと政治、媒体の責任が問われる中、読者の反応は賛否両論。ムーの今後のスタンスに注目が集まる。
編集長の影と雑誌のジレンマ
「月刊ムー」編集長の垢BAN、理由は？
政治的投稿と雑誌スタンスの違い。
創刊45周年を迎えた月刊ムー。
廃刊が相次ぐ中、異業種とのコラボで新たなファンを獲得しています。
編集長は終末論を語り、雑誌は多岐にわたるテーマで支持を集めています。
✅ 国民的オカルト月刊誌「ムー」が創刊45周年を迎え、廃刊が相次ぐ中で異業種とのコラボで新たなファンを獲得している。
✅ 雑誌は、古代文明、心霊現象、都市伝説などを扱い、名物編集長は「終末論」など社会不安を反映したテーマが人気だと語っている。
✅ 「ムー」は、学習雑誌の企画から派生し、40～50代を中心に約4万部を発行しており、動画などを通じて若い世代にも認知度を高めている。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/368464オカルト雑誌も、時代の変化に対応し、新しい読者を獲得しようと努力しているんですね。
編集長のコメントからは、世相を反映したテーマへのこだわりが感じられます。
ブロックされたアカウントは、長年「月刊ムー」の編集長を務めていた三上丈晴氏（三神たける）のアカウントであると推測されている。
三上氏は、雑誌の顔として超常現象や陰謀論を扱ってきたが、自身の個人アカウントで特定の政治的立場を支持する投稿を繰り返し、雑誌のスタンスとの相違が問題視されたと見られる。
この状況は、オカルトというエンターテイメントと政治的な思想との距離感、そして情報発信における媒体としての責任という問題を浮き彫りにした。
学術的な側面から見ると、今回の騒動は、情報発信における媒体の倫理観と、個人の思想信条のバランスが問われる、興味深い事例です。今後の動向にも注目しましょう。
読者の声と雑誌への期待
雑誌の存在意義は？コンプラ？エンタメ？読者の本音は？
コンプラ重視とエンタメ性の狭間で揺れる。
月刊ムー公式Xが編集長のXをブロック。
雑誌のテーマと編集長の政治的スタンスのずれが、読者の間で議論を呼びました。
編集部の対応に、賛否両論の声が上がっています。
公開日:2025/07/09
✅ オカルト雑誌『月刊ムー』の公式Xが、同誌の編集長である三上丈晴氏のXをブロックし、ネット上で話題となっている。
✅ 三上氏は、自身のXで特定の政党を熱心に応援しており、これが雑誌のテーマである陰謀論との距離感や、読者のエンタメとしてのオカルトに対する姿勢と合わないという声が上がっている。
✅ 編集部が公式声明を発表し、読者からは共感の声が多く寄せられており、雑誌の政治的な姿勢に対する懸念が示されている。
さらに読む ⇒ｄメニューニュース｜NTTドコモ（docomo）のポータルサイト出典/画像元: https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/smartflash/entertainment/smartflash-354618今回の対応は、雑誌の今後の方向性を示すものとして、注目されていますね。
読者の意見を参考に、どのような舵取りをするのか、見守っていきたいです。
今回の対応に対し、読者からは様々な意見が寄せられた。
編集部のコンプライアンスを重視する姿勢を評価する声が多く、雑誌の存在意義に関わる陰謀論やニセ科学の扱いについて、一定の線引きを示唆しているという見解も出た。
一方で、オカルト雑誌として、陰謀論をエンターテイメントとして楽しむ姿勢を維持してほしいという声も上がった。
今回の騒動は、科学的な根拠に基づいた妄想や、知的遊戯としての陰謀論を求める声に応えることの重要性を示唆した。
えー、でも、月刊ムーって、そういうのを楽しむ雑誌じゃないの？ 政治的なこととか、あんまり関係ないんじゃないかなって思った。
未来への展望と評価
オカルト雑誌『ムー』、異例の対応で何を得た？
コンプライアンス重視で高評価を獲得。
月刊ムーは、創刊から40周年を迎え、様々なオカルト特集を組んできました。
過去には、ノストラダムスの大予言など、社会現象ともいえる特集も組んでいます。
公開日:2019/10/23
✅ 月刊誌「ムー」が創刊40周年を迎え、2019年11月号が発行された。
✅ 創刊号は1979年11月号で、A4判、隔月刊だった。
✅ ノストラダムスの大予言など、様々なオカルトに関する特集を組んでいる。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/graphs/20191021/hpj/00m/040/002000g/20191021hpj00m040020000q雑誌の歴史を振り返ると、様々なテーマで読者を楽しませてきたことが分かりますね。
今回の騒動が、雑誌の今後の活動に、どのような影響を与えるのか、注目です。
この一連の対応は、オカルト雑誌としては異例のコンプライアンス重視の姿勢を示し、高い評価を得た。
ムー公式アカウントのバランス感覚を評価する声や、今後の雑誌のスタンスに注目する声が上がっている。
今回の出来事は、雑誌の今後の方針に影響を与える可能性があり、読者からの更なる支持を得るためにも、その動向が注目されている。
今回の件で、雑誌のイメージが変わるかもしれんし、読者もどう反応するんか気になるわ。雑誌も大変やなぁ。
今回の件は、雑誌の社会的責任と、読者へのエンターテイメント性の提供という、相反するテーマを考えさせられる出来事でしたね。
今後に注目です。
💡 月刊ムー公式Xアカウントのブロック騒動は、編集長の政治的スタンスが原因で起きた。
💡 編集部は差別を容認しない姿勢を明確にし、迅速な対応で事態の収束を図った。
💡 今回の騒動は、雑誌の今後の方向性を示唆するものとして、読者から注目されている。
