Beyond Carpet Logo Menu opener

月刊ムー炎上?編集長ブロック騒動の真相とは?月刊ムー編集部、差別的リポストと編集長の政治的スタンスが波紋を呼ぶ

オカルト誌「月刊ムー」が、公式Xで異例の発表。関係者アカウントをブロックした波紋が広がり、編集部の迅速な謝罪と詳細説明へと発展。雑誌の顔である元編集長のアカウントが差別的リポストを行っていたことが判明し、コンプライアンス重視の姿勢が示された。エンタメと政治、媒体の責任が問われる中、読者の反応は賛否両論。ムーの今後のスタンスに注目が集まる。

月刊ムー炎上?編集長ブロック騒動の真相とは?月刊ムー編集部、差別的リポストと編集長の政治的スタンスが波紋を呼ぶ

📘 この記事で分かる事!

💡 月刊ムー公式Xアカウントが、あるアカウントをブロックし、その理由の説明不足からネット上で憶測が飛び交った。

💡 ブロックされたアカウントが、雑誌の編集長個人のものであり、差別的な内容をリポストしていたことが判明しました。

💡 編集部は、差別を容認しない姿勢を明確にし、関係者へ謝罪。読者からは、今後の対応に期待の声があがっています。

今回の騒動を通して、月刊ムーという雑誌が、どのようなスタンスで読者と向き合っているのか、その背景にある問題点について、詳しく見ていきましょう。

謎めいたブロック宣言

月刊ムー公式が異例のブロック?その理由は?

詳細は不明。憶測が飛び交っている。

月刊ムー公式アカウントが、謎のブロックを発表。

対象は不明ながら、編集長の政治的リポストが原因との憶測も。

不可解な発表に、ネット上は騒然となりました。

月刊ムー」公式X、突然の「ブロック宣言」で騒然 「内部の陰謀論者を排除?」(1/2ページ)

公開日:2025/07/09

月刊ムー」公式X、突然の「ブロック宣言」で騒然 「内部の陰謀論者を排除?」(1/2ページ)

✅ 月刊ムー公式Xアカウントが、あるアカウントをブロックし、ビンタしたいと投稿したが、その後、内部の問題だったとして謝罪した。

✅ 創刊40年を超えるオカルト情報誌「月刊ムー」は、UFOや超能力など、世界の謎を追求する雑誌として、長年オカルトファンに支持されている。

✅ ブロック対象は不明だが、編集長の政治的リポストと関係があるのではないかと推測する声も出ている。

さらに読む ⇒zakzak:夕刊フジ公式サイト出典/画像元: https://www.zakzak.co.jp/article/20250709-K2VDLYL5ZZGYNNREZROJOKPNEA/

発表の背景にある事情がなかなか見えてこない状況でしたね。

ただ、月刊ムーのような雑誌が、SNSでの発信について、より慎重になるのも当然かもしれません。

2024年7月8日、オカルト情報誌「月刊ムー」の公式Xアカウントは、あるアカウントをブロックしたことを発表し、ネット上で波紋を呼んだ

この発表は異例の事態であり、熱心な読者の間で困惑と様々な憶測を呼んだ。

発表後、編集部は詳細な説明を欠いていたため、多くの意見が飛び交った。

えー、何があったか全然分かんなかったけど、なんかすごいことになってるってことだけは伝わってきたよ。編集長って、すごい人なの?

内幕の暴露と謝罪

ムー公式謝罪!何が問題だったの?

差別的な内容のリポストが原因。

月刊ムー公式は、ブロックと謝罪を発表。

アカウント削除と詳細説明で、事態の収束を目指しました。

編集部の迅速な対応に、読者からは賞賛の声が上がっています。

月刊ムーの編集長がムー公式からブロックされていた件、社内調査の結果とアカウントが削除されたことが報告される→オカルト誌とは思えないコンプラ意識の高さが素晴らしい
月刊ムーの編集長がムー公式からブロックされていた件、社内調査の結果とアカウントが削除されたことが報告される→オカルト誌とは思えないコンプラ意識の高さが素晴らしい

✅ 月刊ムー公式が、差別的な内容をリポストしていたアカウントをブロックした件について、詳細を欠くポストで憶測を招いたことを謝罪し、アカウント削除を発表しました。

✅ 削除されたアカウントは、雑誌名をアカウント情報に含めた運用をしており、そのアカウントのポストに差別的な内容のリポストが複数確認されたため、問題視されました。

✅ 編集部は、差別を容認しない姿勢を明確にし、関係者のアカウント運用について謝罪。読者からは、編集部の対応を賞賛する声が上がっています。

さらに読む ⇒Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア出典/画像元: https://togetter.com/li/2577126

編集部が、詳細をすぐに説明したことで、事態は沈静化に向かいましたね。

差別を容認しないという姿勢は、評価されるべきだと思います。

発表から約1時間後、ムー公式アカウントは「内部の課題」として謝罪し、事態の詳細を説明した。

社内調査の結果、ブロックされたアカウントは、媒体名を名乗り、実際に雑誌の関係者が運用していたことが判明した

このアカウントは差別的な内容のリポストを行っていたため、編集部は問題視し、アカウント運用者に削除を促した。

ムー編集部と株式会社ワン・パブリッシングは、差別を容認しない姿勢を明確に打ち出した。

いやー、ほんま、最初は何が起きたんかさっぱり分からんかったわ。でも、ちゃんと説明してくれはったから、ええんちゃう? 編集部も大変やな。

次のページを読む ⇒

「月刊ムー」編集長アカウント凍結騒動! 雑誌のスタンスと政治的発信の狭間で揺れる、オカルト誌の今後とは?読者の反応も。