SMILE-UP.社の訴訟提起と性的加害問題：被害者救済は？（ジャニーズ 問題）SMILE-UP.社、訴訟で被害者と対立？米国での巨額訴訟も
ジャニー喜多川氏の性加害問題、新たな訴訟勃発！SMILE-UP.が元タレント4名を提訴、一方、被害者側は米国で巨額賠償請求。国内外で揺れる旧ジャニーズ事務所。高額賠償、被害の真偽、救済のあり方が問われる。今後の裁判の行方に注目が集まる。
SMILE-UP.社の対応と被害者からの批判
SMILE-UP.社、被害者への対応とは？
救済委の判断に従い、裁判所の判断に委ねる。
オウム真理教元幹部から、地下鉄サリン事件直前に起きた「仮谷清志さん拉致監禁事件」の被害者遺族に宛てた約30通の謝罪の手紙が届いた。
事件から30年が経過し、手紙には事件への反省と謝罪の言葉が綴られている。
SMILE-UP.社の対応は、被害者の方々にとって非常に重要な問題です。
救済委員会との連携が、今後の解決の鍵となるでしょう。
SMILE-UP.社は、今回の訴訟に対し、日本での裁判が適切であると主張し、救済委員会の判断に従う姿勢を示しています。
公平性の観点から補償額の増減はできず、裁判所の判断に委ねると説明しています。
また、救済委員会が認定した補償金額を支払う方針も示しています。
田中氏は、このSMILE-UP.社の対応に対し、「なぜ被害者が訴えられるのか」と異議を唱え、解決を強制することに反発しています。
特に米国での提訴直後に日本でも提訴されたことに対し、「乱暴すぎる」と強く批判しています。
救済委員会が、中立性を保ち、被害者の声に耳を傾けることが重要です。迅速かつ公正な対応を期待します。
様々な意見と論争
賠償訴訟、真実？高額？時効？法廷はどう判断する？
被害の真偽、金額、法廷判断が焦点。
ジャニーズ事務所の性加害問題における被害者救済について、事務所の対応は透明性に欠け、専門家の不足や情報公開の不備により信頼性が低いと指摘されています。
✅ ジャニーズ事務所の性加害問題における被害者救済について、事務所の対応は透明性に欠け、専門家の不足や情報公開の不備により信頼性が低いと指摘されています。
✅ 再発防止特別チームの提言では、公正・中立な被害者救済委員会（仮称）の設置や、性加害の厳格な証明を求めないこと、時効成立者も救済対象とすることなどが求められていますが、事務所の救済スキームはこれらの提言に沿っていないと批判されています。
✅ 現在の被害者救済スキームは、被害者救済委員会の構成や情報公開の不足、申告フォームの不備などにより、アクセス可能性が低い上、被害者心理への配慮も欠如しており、改善が必要とされています。
さらに読む ⇒ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/60d26345dc21903bf80cd03293663be3bd88dcef様々な意見があるのは当然ですが、被害者の方々が納得できるような解決策を見つけることが大切です。
透明性と公平性が求められますね。
今回の訴訟および一連の動きに対し、様々な意見が出ています。
一部からは、被害の真偽や、アメリカで裁判を起こす理由、賠償額の高額さに対する疑問の声が上がっています。
また、性被害を受けていない人物が賠償を求めているのではないかという疑念も指摘されています。
一方で、Yahoo!コメントなどでは、SMILE-UP.社を擁護する意見もあり、時効を過ぎた案件への補償自体が異例であり、法に委ねることは妥当であるという声も上がっています。
法的観点から、本来支払う義務がないにも関わらず補償を行っている姿勢を評価する声もあり、被害者の言い分に整合性がない場合や不当な金額を要求された場合は、法の元で判断することが重要であるとの意見も出ています。
うーん、難しいね。でも、ちゃんと話を聞いて、みんなが納得できるような解決策を見つけてほしいな。
今後の展望
ジャニー氏性加害問題、訴訟で何が問われる？
旧事務所の法的責任と賠償額です。
ジャニーズ事務所は、ジャニー喜多川元社長による性加害問題に関し、被害者478人のうち325人から補償請求があり、そのうち約150人の在籍が確認されたと発表しました。
公開日:2023/11/01
✅ ジャニーズ事務所は、ジャニー喜多川元社長による性加害問題に関し、被害者478人のうち325人から補償請求があり、そのうち約150人の在籍が確認されたと発表しました。
✅ 同事務所は、元裁判官の弁護士3人による被害者救済委員会を設置し、被害者の認定は過去の資料や申告者の提供資料に基づき行われるとしています。
✅ 新社名は「SMILE-UP.」となり、東山紀之社長は「ジャニーズ」の名称を全てなくす方針を示し、グループ名の変更も検討されています。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20231002/k00/00m/040/189000c今後の裁判の行方が、この問題の解決に大きく影響を与えるでしょう。
慎重に見守りたいと思います。
この問題は、ジャニー喜多川氏の性加害問題に対する法的責任を問う重要な一歩であり、世界的に類を見ない規模の性加害問題の法的責任が問われることになります。
SMILE-UP.社は、1000人を超える被害者からの申告を受け、500人以上に補償を行ってきましたが、今回の訴訟は、より高額な賠償請求を巡るものであり、旧ジャニーズ事務所や関連会社の責任が改めて問われることになります。
今後の裁判の行方が注目されます。
裁判、どないなるんやろなぁ。大勢の人たちが関わってるから、ホンマに大変やと思うわ。
様々な意見が飛び交う中、被害者の方々が納得できる解決策を見つけることが、この問題における最も重要なことだと思います。
💡 SMILE-UP.社による訴訟は、被害者救済の難しさを浮き彫りにしました。
💡 米国での巨額訴訟提起は、問題の国際的な広がりを示しています。
💡 今後の対応が、企業の姿勢と被害者の心のケアを左右するでしょう。
