ジャニーズ性加害問題、米国の巨額訴訟と日本の対応は？性加害問題、被害者救済と今後の展望
ジャニーズ性加害問題、被害者による訴訟相次ぐ！米国の提訴と日本の訴訟、救済の遅れと事務所対応への批判が噴出。時効や補償問題、救済委員会の不透明さも明らかに。社会全体が向き合うべき問題として抜本的な改革が求められる。
当事者の声：救済の遅れと事務所の姿勢
救済の遅れと事務所の姿勢、何が問題？
一方的な打ち切りと寄り添わない姿勢。
当事者の声、救済の遅れ、事務所の姿勢に焦点当てて、詳しく見ていきましょう。
✅ 故ジャニー喜多川氏の性加害を訴え、補償を拒否された元ジャニーズJr.ら3名が、SMILE-UP.（旧ジャニーズ事務所）を相手取り、被害者としての地位確認を求める裁判を起こした。
✅ 原告らは、補償窓口との面談後、理由の説明もなく一方的に「補償の対象外」と通知され、不服申し立てや再面談を求めたが、会社側からの返答はなかった。
✅ 原告は、スマイルアップの被害者救済の実績を評価しつつも、一方的な打ち切りや寄り添わない姿勢を批判し、対話の手段を求めています。
さらに読む ⇒ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/ea616f2e8ca9907f4e37dfe35ae862f6f8d820fdやはり、被害に遭われた方々の声は重く、救済の遅れは看過できませんね。
事務所側の誠意が問われます。
被害者らは、記者会見などを通じて、救済の遅れと事務所の姿勢を強く批判しています。
特に、540人もの被害者を救済している点については評価しつつも、一方的な打ち切りや寄り添わない姿勢を問題視しています。
対話の機会が与えられず、裁判を起こすしか選択肢がなかったことへの不満が語られています。
専門家も、同社の対応に客観性を欠き、誠意が見られないと指摘しています。
救済を求める声は、今もなお続いているのですね。事務所側は、真摯に向き合うべきでしょう。
国際比較と抜本的な改革の必要性
日本の性加害救済、何が遅れている？改革の必要性とは？
国際基準との比較で、被害者保護の遅れ。
この問題は、国際的な視点からも見ていく必要があります。
人権侵害からの救済について、国際比較を行います。
✅ ジャニーズ事務所の性加害問題は、日本社会の人権意識の欠如と人権侵害からの救済機関の不在を浮き彫りにした。
✅ 国際的に人権侵害からの救済を担う「国家人権機関」が日本には存在せず、国連から設置を求められているが、政府は法的拘束力がないとして対応していない。
✅ 人権侵害の救済のために、国家人権機関に加えて、国内で救済されない場合に国連機関へ直接通報できる「個人通報制度」の導入も重要である。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/sdgs/article/15025336国際比較を通して、日本の制度の遅れが浮き彫りになっていますね。
抜本的な改革が急務です。
米国の訴訟の進展は、日本の性加害救済制度の遅れを浮き彫りにし、抜本的な改革を迫るきっかけになる可能性があります。
専門家は、日本の制度が国際的な基準と比較されることで、改善を迫られることになると指摘しています。
この問題は、単なる金銭的な賠償に留まらず、性的虐待に対する社会全体の認識の甘さ、被害者の権利保護の遅れといった根深い問題へと繋がっています。
えっと…、人権って、みんなに平等にあるものですよね？なんで日本は遅れてるんだろ？
国への訴え：再発防止と被害者救済
ジャニーズ性加害問題、当事者の会は何を求めた？
再発防止策と被害者救済を国に訴え。
最後に、国への訴え、再発防止と被害者救済について見ていきましょう。
✅ 「ジャニーズ性加害問題当事者の会」は、ジャニーズ事務所に対し、事実究明と被害者の救済措置を要請し、刑事告発の準備も示唆しました。
✅ 当事者の会は、ジャニーズ事務所との対話による救済、救済基金の設立、被害者の声を活かした救済委員会の設置などを提案し、メディアの参加も呼びかけました。
✅ 7日に予定されているジャニーズ事務所の会見では、性加害の全面的な認否、経営陣の出席、新社長の発表などが注目されています。
さらに読む ⇒関西テレビ放送カンテレ出典/画像元: https://www.ktv.jp/news/feature/0904-johnnys/国への訴え、再発防止策、そして被害者救済。
この問題は、社会全体で取り組むべき課題ですね。
「ジャニーズ性加害問題当事者の会」は、立憲民主党のヒアリングに出席し、ジャニーズ事務所の性加害認定を受けた調査報告書を踏まえ、国による再発防止策と被害者救済案の策定を訴えました。
大島さんは、藤島ジュリー景子社長の辞任よりも、まずは被害者への謝罪と救済を優先すべきだと主張し、匿名でも良いから被害者に声を上げてもらいたいと呼びかけました。
石丸さんは国の緊急対策の必要性を訴え、問題解決への強い姿勢を示しています。
彼らは、救済には長い時間がかかることを認識しつつ、早急な対応を求めています。
この問題は、単なる事務所の問題に留まらず、日本の社会全体が向き合うべき課題となっています。
国が、もっとちゃんと対応しないとダメでしょ！被害者の方々が、かわいそうだよ！
今回の記事を通して、ジャニーズ事務所の性加害問題の深刻さと、救済の難しさを改めて感じました。
今後の動向に注目していきたいと思います。
💡 米国での巨額訴訟、日本の救済制度との違い。
💡 救済制度への不信感と、被害者の訴訟。
💡 当事者の声、救済の遅れ、事務所の姿勢への批判。
