鹿乃つの氏炎上騒動まとめ!(炎上、コスプレ、万博?)鹿乃つの氏を巡る騒動の全貌
ロードバイク好きのぬこー様ちゃんが、コスプレイヤー鹿乃つの氏への公開裁判をTwitterで予告! 炎上騒動を巡り、様々な意見が飛び交う。万博コスプレ問題や二次創作へのスタンス、ファン対応など、複雑な要因が絡み合い炎上体質が加速。ファンアートへの過剰反応が再燃を呼び、過去の言動も蒸し返される。原作借用の立場と自己防衛のギャップが、批判が止まらない根本原因。

💡 2025年の大阪万博でのコスプレ騒動に端を発し、鹿乃つの氏に関する様々な問題が浮き彫りになりました。
💡 公開裁判の予告や、ファンアートを巡る騒動など、炎上が再燃する要因が複数存在しました。
💡 過去の発言、ファンへの対応、著作権問題など、多角的な視点から炎上の原因が分析されました。
それでは、鹿乃つの氏を巡る一連の騒動について、時系列に沿って見ていきましょう。
公開裁判の告知と騒動の始まり
ぬこー様ちゃん、鹿乃つの氏への公開裁判で何を目指した?
批判表明の場、擁護派静観、ヤジ容認、誹謗中傷禁止。
2025年、Twitter上で、ぬこー様ちゃんが鹿乃つの氏に対する公開裁判を予告。
万博コスプレ炎上騒動と関連し、様々な意見が飛び交いました。

✅ ぬこー様ちゃんが、鹿乃つの本人を呼び出し公開裁判を行うとTwitterで告知し、賛否両論の意見が飛び交っています。
✅ 万博コスプレ炎上騒動に関連し、ぬこー様ちゃんとの関わりが、擁護派の意見を覆す要因になっているという意見も見られます。
✅ 一部のユーザーは、ぬこー様ちゃんの活動に対して批判的な姿勢を示し、関わることへの注意喚起を行っています。
さらに読む ⇒Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア出典/画像元: https://togetter.com/li/2543545公開裁判の予告は、騒動の始まりを告げるものでした。
賛否両論の意見が飛び交い、鹿乃つの氏への注目が一層高まりました。
2025年4月25日、ロードバイク狂のぬこー様ちゃんが、コスプレイヤー鹿乃つの氏に対する公開裁判をTwitterで予告しました。
この発表は、鹿乃つの氏に対する批判的な意見を表明する場として、擁護派の静観を促し、ヤジは許可するものの誹謗中傷は禁止するというものでした。
これに対し、鹿乃つの氏自身もTwitterで傍聴を呼びかけ、騒動が始まりました。
えー、あの、すごいですね。公開裁判って、なんかちょっと怖いっていうか…でも、いろんな意見があるんだなって思いました。
様々な意見の交錯
万博コスプレ騒動、何が複雑?
交友関係や評価、複雑な感情が絡み合っている。
万博コスプレ騒動を巡り、様々な価値観が交錯。
ルールとモラルの対立、表現の自由と公共の場でのマナー、様々な意見が飛び交います。
公開日:2025/04/25

✅ 2025年の大阪万博でのコスプレ騒動は、ルール違反ではなく、オタク文化に対する世代間の価値観の相違が根本的な原因である。
✅ 万博側はコスプレを一定範囲で許容していたが、過去のオタク文化の価値観から「人に見せるな」という倫理観が残り、可視化されたコスプレに批判が集まった。
✅ この騒動は、ルールよりもモラルを重視する古い価値観と、表現の自由を尊重する現代的な価値観の対立を浮き彫りにし、今後のオタク文化の一般社会への浸透過程で同様の課題が繰り返されることを示唆している。
さらに読む ⇒アヤゼミ出典/画像元: https://kamen-rider.info/10097万博コスプレ騒動を巡る意見の対立は、現代社会における価値観の多様性を象徴しています。
今後のオタク文化の発展にも影響を与えるかもしれません。
この騒動を巡り、複数のユーザーが様々な意見を表明しました。
稲塚春@ハルねこは、万博でのコスプレ炎上に関連して、ぬこー様ちゃんと絡んだことで擁護派が手のひらを返したと指摘しました。
また、アバシリアヌクイは鹿乃つの氏に同情し、過去のコミケでの出来事が原因ではないかと推測しました。
シコースキーは万博コスプレの是非と交友関係は無関係と主張し、メスガ茸は万博コスプレを擁護しつつも、今後視界に入れたくないリストに加えたと述べています。
無色ニキは万博コスプレへの配慮には文句がないとしつつも、鹿乃つの氏の二次創作に対するスタンスは肯定できないと述べています。
これらの意見は、ぬこー様ちゃんと鹿乃つの氏との係わりや、鹿乃つの氏への人々の評価について複雑な感情が入り混じっていることを示唆しています。
ほな、価値観の相違ちゅうのはええけど、炎上しとる本人を目の前にして、あれこれ言うのは、ちょっとちゃうんとちゃう?
次のページを読む ⇒
コスプレイヤー鹿乃つの氏、炎上再燃!ファン対応、著作権、過去の発言… 複雑に絡み合う問題が露呈。二次創作への姿勢も問われる。