中居正広氏の性加害疑惑報道は真実？第三者委員会の報告書と週刊誌報道の真相に迫る？中居正広氏性加害疑惑を巡る騒動の全貌

今回の記事では、中居正広氏の性加害疑惑に関する様々な情報について、詳しく見ていきたいと思います。

始まりと衝撃 事件発覚から第三者委員会報告、そして引退へ

事件発覚から引退までの経緯を追います。

一部ファンは報道のあり方に疑問を抱き、署名活動を展開しました。

第三者委員会の報告書の不透明性も指摘されています。

強い疑問を抱いています」中居正広氏 第三者委員会に異議申し立てるファンの署名が3日で1000人急増…提起された「4つの要求」（女性自身）

✅ 2024年末に女性トラブルが報じられ芸能界を引退した中居正広氏に関する報道のあり方について、一部ファンが疑問を抱き、署名活動を展開。

✅ 署名活動は、フジテレビの第三者委員会報告書の不透明性や、中居氏に関する報道の誤りによる名誉毀損の可能性を指摘し、真実の開示を求めている。

✅ 署名活動は目標の3000人を突破し、フジ・メディア・ホールディングス、第三者委員会、フジテレビ関係者、マスコミへの情報公開と問題是正を求めている。

さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/e25a336ba3d4b2c9932d7605e9bf1023df0540dd

事件の詳細が明らかになるにつれ、様々な意見が飛び交い、ファンの中には真実を求める活動が広がりましたね。

2024年12月、元タレント中居正広氏の女性トラブルが週刊誌報道によって明るみに出ました。

2023年6月に発生した元フジテレビアナウンサーAさんとの間の出来事について、フジテレビの第三者委員会は中居氏の行為を「性暴力」と認定。

この報告を受け、中居氏は芸能界を引退しました。

この事件は、中居氏とAさんの圧倒的な権力差、そして業務の延長線上という認識が考慮され、性暴力と認定されました。

フジテレビ幹部の初期対応の不備、見舞金という形で中居氏側に立った姿勢が、女性に対する二次加害と評価されたことも報告書で指摘されました。

中居氏の引退、ファンクラブ閉鎖という事態を受け、中居氏の名誉回復を願う一部ファンによる署名活動が開始されました。

うーん、やっぱりちょっと信じられない気持ちもあるかなぁ…でも、大人の事情ってやつもあるんだろうし…。

対立と反論 中居氏側の主張と代理人弁護士の反論

中居氏側は第三者委員会の報告書に反論。

代理人弁護士は性暴力の認定や事実関係に異議を唱え、資料開示を求めました。

中居正広氏サイド 沈黙破った！フジ第三者委に猛反論「『性暴力』実態確認されなかった」関連資料の開示要求/芸能/デイリースポーツ online

✅ 元タレントの中居正広氏の代理人弁護士が、第三者委員会の調査報告書に対し、性暴力の認定や事実関係について反論し、関連資料の開示を求めた。

✅ 代理人弁護士は、報告書における「性暴力」の定義や、中居氏が守秘義務解除を提案していたことなど、報告書の内容に異議を唱えている。

✅ 代理人弁護士は、調査報告書の中立性や公平性に問題があると指摘し、証拠の開示を求めた上で、日本弁護士連合会のガイドライン違反も指摘している。

さらに読む ⇒デイリースポーツ online出典/画像元: https://www.daily.co.jp/gossip/2025/05/13/0018977326.shtml

中居氏側の反論は、第三者委員会の報告の信頼性を揺るがすものでした。

今後の展開にも注目ですね。

第三者委員会の「性暴力」認定に対し、中居氏側は強く反論。

代理人弁護士は、報告書が中立性・公正性に欠け、中居氏の名誉を著しく損なったと主張しました。

中居氏への詳細な聞き取りの結果、「性暴力」に該当する行為は確認されなかったと主張し、世界保健機関（WHO）の広義な定義を用いたことに異議を唱えています。

また、中居氏が守秘義務解除を提案したにも関わらず、第三者委の調査に発言内容がほとんど反映されなかったことも指摘しています。

中居氏側は、詳細な事情聴取と関連資料の精査の結果、「性暴力」の実態は確認されなかったと発表しました。

そら、そうやろな。人には言えん事情っちゅうもんがあるんやろ。しかし、代理人弁護士も大変やなぁ。