深沢潮氏へのコラム掲載問題とは？差別、抗議、新潮社の対応を徹底解説！深沢潮氏、高山正之氏のコラム内容に抗議！

この問題は、表現の自由と差別の問題、そして出版社としての責任を問う問題へと発展しています。

それでは、順番に見ていきましょう。

深沢潮氏への差別的コラム掲載と波紋

週刊新潮に掲載された高山正之氏のコラムが、深沢潮氏に対し差別的な内容を含み、大きな問題となっています。

具体的にどのようなコラムだったのでしょうか。

週刊新潮」差別むきだしコラムは、なぜ掲載されたのか 廃刊に懲りないメディアに突きつけられる表現の自由：東京新聞デジタル

✅ 週刊新潮に掲載された高山正之氏のコラムが、外国にルーツを持つ人々への差別を助長する内容であるとして、深沢潮氏をはじめとする作家や学術界から抗議の声が上がっている。

✅ 問題のコラムは、日本国籍取得について持論を展開し、深沢氏や他の人物を名指しで批判し、日本を批判する外国人を排除すべきだと主張している。

✅ 深沢氏は在日韓国人の両親の元に生まれ、コラムの内容は言論の自由を抑圧するものだと非難し、新潮社に謝罪などを求める文書を送付した。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/426776

コラムの内容は、特定の個人を名指しで批判し、外国にルーツを持つ人々への差別を助長するものでした。

言論の自由を盾に、このような表現が許されるのか疑問が残ります。

作家の深沢潮さんが、新潮社発行の週刊新潮に掲載された高山正之氏のコラム「変見自在」の内容で、差別的言動を受けたと訴え、問題が発覚しました。

コラムは、深沢さんの実名を挙げ、「日本名を使うな」などと批判したもので、海外ルーツを持つ人々に対する差別を助長する内容でした。

深沢さんは在日韓国人の両親を持ち、自身のルーツを隠さずに活動しており、このコラムの内容は彼女に対する差別的言動として非難されています。

うーん、なんかちょっと怖い話だね。差別的なことって、絶対にやっちゃいけないことだと思う。もっとみんなが仲良くできる世の中がいいな。

深沢氏の抗議と新潮社の対応

深沢潮氏の抗議に対し、新潮社は謝罪しました。

しかし、深沢氏側は、更なる対応を求めています。

具体的にどのようなやり取りがあったのでしょうか。

週刊新潮コラムに作家の深沢潮さんが抗議 新潮社はHP上に文書掲載

公開日:2025/08/05

✅ 作家の深沢潮氏が、週刊新潮に掲載された高山正之氏のコラムで差別的な内容を受け、新潮社に謝罪と誌上での反論の場を求めている。

✅ 問題のコラムは、深沢氏ら複数の人物に対し「日本名を使うな」などと日本を批判することへの敵視と取れる記述があり、事実誤認も含まれている。

✅ 新潮社は謝罪を発表したが、深沢氏からの要望に真摯に対応を検討する一方、コラムは継続して掲載される予定である。

さらに読む ⇒好書好日｜Good Life With Books出典/画像元: https://book.asahi.com/article/15948960

新潮社の対応は、謝罪こそしたものの、深沢氏側の求めるものとは温度差があるようです。

企業としての姿勢が問われるとともに、表現の自由と人権侵害のバランスが難しい問題だと感じます。

深沢氏は、このコラムに対し、新潮社に謝罪と誌上での反論の機会を求めました。

新潮社は、過去に深沢氏がデビューし、新潮社主催の文学賞を受賞しているにも関わらず、このようなコラムが掲載されたことに、深沢氏は強い落胆を示し、「心は打ち砕かれた」と表現しました。

代理人の佃克彦弁護士は、コラムを「度し難い人権侵害」と非難し、タイトルに「創氏改名」という言葉を使用している点も悪質さを助長していると指摘しました。

また、作家仲間からも抗議の声が上がり、桐野夏生氏らを含む約40人が連帯を示しました。

いやあ、これは新潮社も大変やなあ。深沢さんの気持ちも分かるし、新潮社も色々思惑はあるやろ。まあ、今後の展開を見守るしかないんちゃうか。