東京五輪エンブレムはなぜ撤回されたの?盗作疑惑とは!?
東京五輪エンブレム騒動の真相に迫る!佐野研二郎氏のデザイン力とパクリ疑惑、そしてネット社会の光と影。業界構造の問題点から、情報の真偽を見極めることの重要性まで、多角的に考察!
💡 東京五輪エンブレムは、佐野研二郎氏がデザインした。
💡 エンブレムは、ベルギーの劇場ロゴと酷似していると指摘された。
💡 エンブレムは、その後撤回された。
それでは、最初の章から見ていきましょう。
東京五輪エンブレムの誕生と撤回
東京五輪エンブレム、なぜ撤回?
類似性問題発生
東京オリンピックのエンブレムデザインは、様々な議論を呼びましたね。
公開日:2015/08/28

✅ 東京オリンピックのエンブレムデザインは、佐野研二郎氏の原案を元に、盗作疑惑を避けるため修正を重ねて決定された。
✅ 組織委員会は、修正後のエンブレムは1964年の東京オリンピックを継承したデザインであり、審査委員の永井一正氏は「展開力」に優れたデザインであると評価している。
✅ 永井氏は、エンブレムのパーツを分解して再構成することで新しいデザインを生み出せることから、今後様々な場面で使用されることでその優れたデザイン性が理解されるだろうと述べている。
さらに読む ⇒ハフポスト - 日本や世界のニュース、会話を生み出す国際メディア出典/画像元: https://www.huffingtonpost.jp/2015/08/28/sanokenjiro-emblem-tokyo2020_n_8052946.htmlデザインの展開力、確かに重要ですね。
2020年東京五輪エンブレムは、佐野研二郎氏によってデザインされ、ベルギーの劇場ロゴとの類似性指摘を受け、撤回されました。
当初の案は長方形、三角形、円を組み合わせたものでしたが、商標登録されているデザインとの類似性が問題視され、修正を重ねられました。
最終的に円の位置変更や三角形に曲線の要素を取り入れ、1964年東京オリンピックを継承するデザインとなりました。
審査委員の永井一正氏は、佐野氏のデザインが優れた「展開力」を持つと評価し、エンブレムが様々な場面で展開されることで理解が深まると述べています。
展開力?そんなん、ようわからんわ。
佐野研二郎氏の主張と心境
佐野氏は五輪エンブレムの類似性についてどう主張したか?
盗用を否定
佐野研二郎氏の主張、興味深いですね。

✅ 東京五輪エンブレムがベルギーのリエージュ劇場のロゴに酷似しているとして、デザイナーのオリビエ・ドビ氏がパクリ疑惑を指摘しました。
✅ ドビ氏は、両ロゴのデザインが「T」の形に似た全体的なイメージで酷似していると指摘しており、弁護士と対応を協議しています。
✅ リエージュ劇場も本件について対策を講じるようドビ氏に求めており、今後法的措置が取られる可能性もあります。
さらに読む ⇒チャイナネット出典/画像元: http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2015-07/31/content_36196443.htm盗用を否定する佐野氏の言葉、重く受け止めなければならないですね。
佐野研二郎氏は、五輪エンブレムのデザインがベルギーの劇場ロゴと類似していると指摘された問題で、盗用を否定しました。
佐野氏は、ベルギーの劇場ロゴは「T」と「L」を基調にしてつくられている一方、五輪エンブレムは正方形を9分割してつくられていると説明し、そもそも見たことがないため模倣ではないと主張しました。
また、パラリンピックのエンブレムとの対になるデザインや、前回の東京五輪のエンブレムへの敬意を込めたデザインであることなどから、オリジナリティを強調しました。
スペインのデザイン事務所の作品との類似性については、色合いの類似は認めないとし、すべてのデザインが似ていることになると反論しました。
佐野氏は、五輪エンブレムのデザインを夢見ていたことから、今回の騒動にショックを受け、つらいと感じていると語りました。
佐野氏の説明には、いくつか疑問が残ります。
次のページを読む ⇒
五輪エンブレム問題から考察!佐野研二郎氏のデザイン界での現在地とは?