高橋治之氏、五輪汚職事件で初公判！無罪を主張？高橋治之氏の功績と家族とは！？
💡 高橋治之氏は、スポーツマーケティングの第一人者であり、電通の元専務です。
💡 東京五輪・パラリンピック組織委員会の理事も務めていました。
💡 高橋氏は、受託収賄罪で起訴され、初公判では無罪を主張しました。
では、最初の章として、高橋治之氏の経歴と家族についてご紹介しましょう。
高橋治之氏の経歴と家族
高橋治之氏の経歴は、まさにスポーツ界のキーマンと言えるのではないでしょうか。
公開日:2019/02/26
✅ 高橋治之氏は、長年のスポーツマーケティング経験を持つ実業家で、日韓W杯招致や東京五輪組織委員会理事など、多くの国際的なスポーツイベントに関わっています。
✅ 高橋氏は、海外とのビジネスにおいて食事のもてなしが重要だと考えており、相手の国籍や好みに合わせた店選びを大切にしています。特に、日韓W杯招致活動では、当時寿司や刺身が受け入れられなかったFIFA関係者に、ステーキやしゃぶしゃぶなど、日本食以外の選択肢を提供することで、良好な関係を築きました。
✅ 高橋氏は、食へのこだわりが強く、子どもの頃から料亭やふぐ屋に通うなど、質の高い食事に囲まれて育ちました。また、故・辻静雄氏から「子どもの頃に養った味覚は生涯、忘れられない宝物だ」と教えられ、食を通じて得た経験を大切にしています。
さらに読む ⇒
プレジデントオンライン出典/画像元: https://president.jp/articles/-/15595?page=1食へのこだわりが強いというのは、意外な一面ですね。
高橋治之氏は、電通出身の実業家で、2014年から東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の理事として活動していました。慶應義塾大学法学部卒業後、電通に入社し、専務や顧問などを歴任しました。サッカーJリーグの創設や2002日韓サッカーワールドカップにも深く関与していました。2011年に電通を退任後も、その経験と人脈を買われ、東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の理事に就任しました。高橋氏は、妻の安子さんと二人の子供（長男の義明さんと長女の利江さん）と、世田谷区にある豪邸で暮らしていました。息子の義明さんはTBSに勤務しているといわれています。高橋氏は、六本木のアークヒルズ1にあるステーキ店「そらしお」を経営していましたが、2022年8月31日に閉店しました。
えー、すごい！高橋さんって、こんなにお金持ちだったんだー！
いやいや、豪邸に住んでて、ステーキ屋も経営してたんやから、相当なお金持ちやろな。
若くして電通に入社し、数々の功績を残してきたことは素晴らしいですね。
東京五輪・パラリンピック汚職事件：高橋治之被告の初公判
今日の話題は、東京五輪・パラリンピックを巡る汚職事件に関するものです。
公開日:2024/01/13
✅ 東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の元理事、高橋治之被告が受託収賄罪で起訴され、12月14日に東京地裁で初公判が開かれました。
✅ 高橋被告は、5社の幹部からスポンサー契約締結の便宜供与の見返りに、約2億円の賄賂を受け取ったとして起訴されましたが、初公判で無罪を主張しました。
✅ 高橋被告はスポーツマーケティングの第一人者とされ、広告大手電通の元専務を務めていました。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20231214/k00/00m/040/067000c初公判で無罪を主張したとのことですが、今後の裁判の行方が注目されますね。
高橋治之氏は、東京五輪・パラリンピックを巡る汚職事件で、大会組織委員会元理事として、企業側から総額2億円弱の現金を受け取ったとして受託収賄罪に問われています。14日に行われた初公判で、高橋被告は「理事の職務として取り計らいをしたことはない」などとして無罪を主張し、検察側との全面対決の構図となりました。高橋被告は15人の企業関係者が起訴された事件の「キーマン」とされ、公の場で事件について具体的に語るのは今回が初めてです。彼は罪状認否で、全ての起訴内容について無罪を主張し、「金銭は民間のコンサルタント業務に対する報酬であり、賄賂ではない」と述べました。今回の公判では、高橋被告が組織委の理事として職務権限を持っていたかどうかが争点となります。検察側は、高橋被告が森喜朗会長（当時）からスポンサー集めなどを任され、「マーケティング担当理事」として、電通などへの働きかけを行ったと主張しました。元理事が紹介した企業は「高橋理事案件」などと呼ばれて特別扱いされていたことを挙げ、高橋被告が強い影響力を持っていたと主張しています。検察側は、高橋被告が自身がみなし公務員と認識していたと指摘し、発覚を免れるために企業側とのコンサルタント契約書から東京大会に関する記載を避けたり、知人の会社口座を「受け皿」にして現金を振り込ませたりしたと述べ、違法性の認識があったと強調しました。一方、弁護側は、現金はコンサルタント業務に対する報酬であり、賄賂ではないと主張する予定です。今後の公判では、現金の趣旨や高橋被告が知人の会社口座に振り込まれた現金の帰属先などがポイントとなります。
えー、高橋さん、お金もらって、悪いことしちゃったのかな？
おいおい、キーマンって、これ、ほんまにヤバいやろ！
検察側の主張は、高橋被告が組織委の理事として職務権限を持っていたという点ですね。
高橋治之被告に対する受託収賄罪の公判：検察側と弁護側の主張
今日の話題は、東京五輪・パラリンピックを巡る汚職事件に関するものです。
✅ 森喜朗元首相は、裏金問題で渦中にある自民党安倍派5人衆の離党や議員辞職を防ぐため、自民党執行部に働きかけていました。
✅ 東京五輪・パラリンピックを巡る汚職事件の裁判で、弁護側は高橋被告がスポンサー企業を募るなどの具体的な職務権限はなかったと主張し、提供された資金は民間同士の取引の対価であると反論しました。
✅ 弁護側の冒頭陳述後、高橋被告側は森元首相を証人として法廷に呼ぶよう要求しました。
さらに読む ⇒日刊ゲンダイDIGITAL出典/画像元: https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/335564弁護側の主張は、高橋被告は民間立場での活動をしており、職務権限はなかったという点ですね。
東京五輪・パラリンピック組織委員会の元理事、高橋治之被告に対する受託収賄罪の公判が31日に東京地裁で始まりました。弁護側は、高橋被告が職務権限を持っておらず、受け取った金銭はコンサルタント業務に対する正当な報酬だと主張し、罪の成立を争う姿勢を示しました。検察側は、高橋被告が組織委の森喜朗会長からスポンサー集めなどを任されており、理事会で意見を述べたり、組織委に働きかけたりする権限があったと主張しています。一方、弁護側は、森会長からの委任を証明する証拠はなく、高橋被告は民間立場での活動をしており、職務権限はなかったと反論しています。金銭の受領についても、検察側は高橋被告が組織委からの周知文で「みなし公務員」であることを認識していたにもかかわらず、違法性を認識して受け取ったと主張しています。弁護側は、高橋被告が電通在籍時の経験を生かしてコンサルタント業務を行っており、受け取った金銭は正当な報酬だと主張しています。この事件では、高橋被告を含む計15人が起訴されており、これまでに収賄側1人と贈賄側10人の有罪が確定しています。公判では、高橋被告がスポンサー選定などに影響力を行使したかどうかが争点となり、長期化が見込まれるとされています。
えー、森元首相って、関係あったんだ？
おいおい、森元首相も絡んでるんか？
今回の事件は、東京五輪・パラリンピックの運営に対する信頼を大きく損なう事件ですね。
東京五輪・パラリンピック汚職事件：コンサルタント会社元代表への判決
この事件では、松井被告が組織委元理事から賄賂を受け取ったとされています。
公開日:2023/03/28
✅ 東京五輪・パラリンピック組織委員会の元理事に対する賄賂事件で、コンサルタント会社「アミューズ」元代表の松井譲二被告が、起訴内容を認めた。
✅ 検察側は、松井被告が受け取った賄賂の一部は、組織委元副会長の竹田恒和氏に分配する計画だったが、竹田氏が受領を拒否したと説明した。
✅ 松井被告は、元理事が便宜を図った広告大手「ADKホールディングス」と、大会マスコットのぬいぐるみを製造・販売した「サン・アロー」から、計約2700万円の賄賂を受領したとされる。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASR3X6KGMR3XUTIL01P.html竹田氏は、松井被告から分配された賄賂を拒否したとのことですね。
東京五輪・パラリンピックをめぐる汚職事件で、大会組織委員会の元理事から賄賂を受け取ったとして、収賄罪に問われたコンサルタント会社「アミューズ」の元代表・松井譲二被告（75）が、東京地裁で懲役2年執行猶予4年、追徴金約2740万円の判決を受けました。判決は、松井元代表が組織委元理事の高橋治之被告と共謀し、元理事が便宜を図った広告大手「ADKホールディングス」や大会マスコットのぬいぐるみを製造・販売した「サン・アロー」から賄賂を受け取ったと認定しました。松井元代表は、賄賂金の3分の1の分配を受ける約束で、犯行の発覚を困難にするために、賄賂の受け皿として口座を提供したとされ、最終的に約551万円の取り分を得ています。一連の事件で収賄側の判決が出るのは初めてで、判決は「国家的に重要な東京大会の公正な運営に対する社会の信頼が害された」と指摘しています。松井元代表は起訴内容を認めつつも、執行猶予付き判決を求めていました。検察側は、高橋元理事が松井元代表に対し、アミューズへの入金は、組織委元副会長で日本オリンピック委員会（JOC）前会長の竹田恒和氏を加えた三者で「3等分する」と伝えていたと指摘しています。松井元代表は実際に3等分しましたが、竹田氏は「私は受け取れない」と断ったと説明しました。竹田氏が拒んだ理由について松井元代表は「フランスから訴追され、まずいと思ったのではないか」と語ったとのことです。
えー、竹田さんも、悪いことしちゃったのかな？
おいおい、竹田さん、なんで断ったんやろ？
今回の判決は、東京五輪・パラリンピックの汚職事件に対する一つの決着となるでしょう。
今回の記事では、高橋治之氏に関する様々な情報をご紹介しました。
💡 高橋治之氏は、スポーツマーケティングの第一人者であり、電通の元専務です。
💡 東京五輪・パラリンピック組織委員会の理事も務めていましたが、受託収賄罪で起訴されました。
💡 今回の事件は、東京五輪・パラリンピックの運営に対する信頼を大きく損なう事件として、今後の裁判の行方が注目されます。
