のん、事務所との確執と裁判！女優の再出発は？真相とは！？

それでは、章ごとに詳しく見ていきましょう。

事務所との確執と新たな騒動の始まり

芸能界で話題となったのんさんの裁判について、詳しく解説していきます。

のん、復帰待望論に水差す前代未聞の「裁判トラブル」

公開日:2019/05/20

✅ のんが主演する映画「星屑の町」の撮影現場の様子が報じられた。撮影では、歌手デビューを夢見る田舎娘を演じ、熱心に振付を確認する姿は、朝ドラ「あまちゃん」の頃の活気に満ちた姿を感じさせる。

✅ 記事では、のんが所属していた事務所とのトラブルを報じた週刊文春の記事が名誉棄損で訴えられ、裁判の結果、文春側が損害賠償を命じられたことが明らかになった。しかし、文春側は即日控訴し、裁判は続く。

✅ 注目すべき点は、裁判において文春が記事のネタ元がのん本人であることを明らかにしたこと。これは、のん自身が自身の置かれていた状況を告発していたことを意味しており、芸能界では前代未聞の出来事として話題となっている。

さらに読む ⇒スマフラ光文社週刊誌今を撃つ、政治・経済・社会・芸能・スポーツなど幅広い企画力と、読み応えのある大特集記事で、ビジネスマンを中心に支持されているビジュアル総合週刊誌です！出典/画像元: https://smart-flash.jp/showbiz/70141/1/1/

裁判で、のんさんが事務所からパワハラを受けていたことが明らかになったのは衝撃的ですね。

女優のん（旧芸名：能年玲奈）は、2013年の『あまちゃん』でのブレイク後、事務所であるレプロエンタテイメントとの間で、契約期間中に事務所を辞めたいと申し出たものの、事務所側は応じず、両者の関係が悪化したことが騒動の発端でした。

その後、のんさんは個人事務所を設立し、事務所側は、のんさんが話し合いに応じないため仕事が来ない、と主張する一方、のんさんは事務所に所属しているのに仕事をさせてもらえないと反論しました。

この状況下、週刊文集が「能年玲奈本誌直撃に悲痛な叫び『私は仕事がしたい』」という記事を掲載したことに対し、レプロエンタテイメントは名誉毀損で提訴しました。

裁判の結果、週刊文集側に440万円の支払いが確定しました。

裁判では、週刊文集が記事作成のため、のんさんに話を聞いていたことを法廷で明らかにしたため、のんさんが事務所からパワハラを受けたと主張していた内容が事実として認定された可能性も考えられます。

具体的には、事務所が車を用意せず、下着も買えないほど厳しい経済状態で働かせていたこと、仕事を入れるようにしていないこと、レプロ社長がのんさんの話を頭ごなしに否定し、激高するなどのパワハラ行為があったことなどが挙げられています。

しかし、これらの主張がどの程度認められたのか詳細な内容は明らかになっていません。

この裁判の結果は、芸能界におけるパワハラ問題に対する注目を集め、議論を活性化させる契機となりました。

今後ののんさんの女優活動復帰の可能性については、今後の動向を見守る必要があります。

ほんまやで。芸能界って、裏側がドロドロなんやな。

事務所と週刊文春の裁判

事務所との裁判の詳細について、説明していきます。

のん元所属事務所が勝訴パワハラ報道の文春への賠償命令確定芸能デイリースポーツ

✅ 女優のんに対するパワハラ報道で名誉を傷つけられたとして、元所属事務所「レプロエンタテインメント」が週刊文春と文芸春秋を訴えた裁判で、最高裁は文春側の控訴を棄却しました。

✅ これにより、二審東京高裁判決が確定し、文春側はレプロエンタテインメントに計440万円の損害賠償を支払うことになりました。

✅ 一審では文春側に660万円の賠償が命じられていましたが、二審では記事の一部に真実性が認められたため、減額されました。

さらに読む ⇒デイリースポーツ出典/画像元: https://www.daily.co.jp/gossip/2020/10/08/0013764998.shtml

最高裁の判決は、のんさんの主張を後押しするものだったと言えるでしょう。

レプロエンタテインメントは、週刊文春の記事による名誉毀損を訴えた裁判で、東京地方裁判所は文藝春秋と当時の編集長に合計660万円の支払いを命じました。

裁判の争点は、文春が掲載した記事の内容が真実かどうかでした。

レプロ側は、記事の内容は事実無根で名誉を傷つけられたと主張し、文春側は記事の内容に自信があると反論していました。

裁判所は、文春の記事はのんさんの主張に基づくだけで、真実かどうかを検証していないと判断し、文春側に損害賠償の支払いを命じました。

文春は判決結果に不服として控訴し、レプロは判決を評価しています。

この判決は、芸能界における事務所とタレントの関係について、新たな議論を呼ぶ可能性があります。

この判決は、芸能界におけるパワハラ問題に対する抑止力となることを期待します。