鎮目宰司氏の発言はなぜ炎上した？「それは一般に失敗と言います」とは！？
💡 鎮目宰司氏は、共同通信社の記者であり、科学分野の専門家である。
💡 鎮目氏は、JAXAのH3ロケット打ち上げの中止会見で、発言が炎上した。
💡 鎮目氏の発言は、科学技術の専門用語と一般用語の認識の違いから生まれた可能性がある。
それでは、鎮目宰司氏と、彼の発言が炎上した背景について詳しく見ていきましょう。
鎮目宰司氏の経歴と専門分野
鎮目宰司氏は、共同通信社で科学分野を専門とする記者として活躍されています。
公開日:2023/02/18
✅ 鎮目宰司さんは共同通信社の記者で、1973年生まれの50歳。立教大学卒業後、1996年に共同通信社に入社し、佐賀支局などを経て2004年から科学部所属。原子力や地震防災、福島事故などを担当。
✅ 鎮目宰司さんはJAXAのロケット打ち上げに関する会見で、「失敗」ではなく「中止」という言葉の使い分けについて質問。JAXA職員の説明に対し、「それは一般に失敗と言います」と発言し、ネット上で炎上。
✅ 鎮目宰司さんのJAXA会見での発言は、JAXA職員の説明を遮って自分の意見を押し付け、上から目線で話しているように受け取られ、多くの批判が集まっている。
さらに読む ⇒
鯖ログ出典/画像元: https://hirokoba051.com/shizume-saiji-profile-8366共同通信社の記者として、鎮目氏は科学分野の専門知識を持っておられるのでしょうが、今回の発言は、科学技術の専門用語と一般用語の認識の違いから生まれた可能性があると感じました。
鎮目宰司氏は1973年生まれの共同通信記者で、立教大学出身です。1996年に共同通信に入社し、佐賀支局勤務を経て、2004年に科学部に異動しました。2017年には科学部・原子力報道室次長に昇進し、原発や医療分野など幅広い分野を取材してきました。日本現代史を専攻していたことから、日本の敗戦などにも精通しており、原子力などにも興味を持っていた可能性があります。また、長年取材を行ってきた原発や医療分野などの経験から、ロケット打ち上げの中止を「失敗」と捉えた可能性も指摘されています。
えーっと、鎮目さんってすごい人なんだね！
そやな。50歳で共同通信社の記者か。歳とってから科学分野の専門家になるって、よっぽど努力家やな。
科学技術の専門知識を深め、社会に貢献しようと努力されてきたのでしょう。しかし、今回の発言は、専門用語と一般用語の認識の違いから生まれた誤解であった可能性もあると考えられます。
H3ロケット打ち上げ中止会見における鎮目記者の発言
本章では、鎮目記者の発言がなぜ炎上したのか、その内容について詳しく見ていきましょう。
✅ JAXAのH3ロケット打ち上げが中止になったことを受け、共同通信社の記者が「それは一般に失敗と言います」と発言したことに対し、多くの人が批判の声を上げている。
✅ 批判の多くは、記者の発言がフェイルセーフ機構が正常に機能したことで事故を防いだという事実を無視しているという点にある。
✅ フェイルセーフ機構は、システムが異常事態に陥った際に、被害を最小限に抑えるために設計された安全装置であり、今回のケースでは、打ち上げ中止によってロケットや周辺環境の被害を防いだと言える。
さらに読む ⇒Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア出典/画像元: https://togetter.com/li/2081668?page=2鎮目記者の発言は、ロケット打ち上げの中止を「失敗」と捉え、JAXA側の説明を遮って自分の意見を押し付けたように捉えられました。科学分野では、失敗と成功の定義が一般用語とは異なる場合があることを理解しておく必要があると感じました。
2023年2月17日、JAXAの新型主力機「H3」ロケットの打ち上げが直前に中止となった事件。共同通信社の鎮目宰司記者が中止と失敗に拘った質問を連発し、最後に「それは一般に失敗といいます」と捨て台詞を放ったことが物議を醸しました。鎮目記者は、JAXAの岡田匡史氏（H3プロジェクトチームプロダクトマネージャ）に対し、ロケット打ち上げの中止を「意図的な中止」と「意図しない失敗」のどちらと捉えるのか追求。JAXA側は「意図的な中止」とし、システムが安全を確保するために正常に作動した結果だと説明しましたが、鎮目記者は「一般的に失敗と呼ばれている」と主張し、JAXA側の説明を認めませんでした。このやり取りは「ひどい質疑だった」「捨て台詞を投げてびっくりした」といった批判が相次ぎ、共同通信社の初報が「発射失敗」であったことと関連付けて、鎮目記者の質問の意図や言葉遣いが問題視されました。
え、なんで鎮目さん、そんなこと言っちゃったの？
ロケット打ち上げが中止になったのは、安全装置が働いたからやろ？安全装置が働いて無事だったのに、なんで失敗って言うねん？
科学技術においては、失敗と成功の定義は一般用語とは異なる場合があります。鎮目氏は、その点を理解しておられるのか疑問が残ります。
鎮目記者の発言の背景
鎮目記者の発言の背景には、どのような事情があったのでしょうか？
✅ H3ロケットの打ち上げが中止されたことを受け、JAXAの開発責任者は会見を開きました。この会見で、共同通信の鎮目記者は「意図しない中断ということは失敗では？」と誘導尋問を行いました。JAXA側は、事前に設定された異常検知システムが正常に機能したため中止したと説明し、失敗とは言い難いと回答しました。
✅ 鎮目記者は、JAXA側の説明を無視し、「それは一般に失敗と言いま～す♪」と捨て台詞を吐きました。この行動は、一般用語での表現を絶対的に正しいと主張し、JAXA側に強要するもので、記者としての倫理に反する行為です。
✅ 今回の件は、JAXA側の専門用語と一般用語の認識の違いが表面化した出来事であり、鎮目記者は、自分の立場を利用してJAXA側の発言を歪曲した可能性があります。共同通信は、事実よりも社の独自の見解を重視し、読者の認識を操作しようとする傾向があることが指摘されています。
さらに読む ⇒事実を整える出典/画像元: https://www.jijitsu.net/entry/JAXA-H3rocket-kyodo-shizume-ijou鎮目記者の発言は、科学技術の専門用語と一般用語の認識の違いという問題だけでなく、自身の立場や責任を軽減しようとした意図もあったのかもしれません。
鎮目記者は共同通信内で責任あるポストに就いており、先走った記事の責任を負う立場にあったため、JAXAに「失敗」を認めさせ、自身の責任を軽減しようとしたのかもしれません。今回の発言は、共同通信という組織の立場と鎮目記者の個人的な事情が複雑に絡み合った結果と言えるでしょう。
鎮目さん、なんか大変だったのかな？
なんか、裏がありそうやな。共同通信社って、いつも変な記事書いてるし。
鎮目記者の発言は、科学技術の専門用語と一般用語の認識の違いという問題だけでなく、自身の立場や責任を軽減しようとした意図もあったのかもしれません。
鎮目氏の発言が招いた議論
鎮目氏の発言は、様々な議論を巻き起こしました。
公開日:2023/02/17
✅ H3ロケットの初号機打ち上げが補助ブースターの着火失敗により中止となり、JAXAによる記者会見が行われました。
✅ 共同通信の記者が会見で「それは一般に失敗と言います」と発言し、その発言が「捨て台詞」としてSNSで炎上しました。
✅ 実業家の堀江貴文さんが記者発言に対して批判的なツイートを行い、多くのユーザーからも批判の声が寄せられました。
さらに読む ⇒ ガジェット通信 GetNews出典/画像元: https://getnews.jp/archives/3384040鎮目氏の発言は、多くの人々に不快感を抱かせただけでなく、科学技術に対する誤解を生み出す可能性もあります。
鎮目氏の今回の発言で、科学分野における失敗と成功に対する考え方の違いや、報道における言葉選びの重要性を改めて認識させられました。鎮目氏の行動は、日本の宇宙開発の重要性を理解していないと捉えられ、批判の対象となっています。また、共同通信社が最初に「失敗」という見出しの記事を掲載したことも、炎上の一因として指摘されています。
鎮目さんの発言は、みんなに誤解されちゃったみたい。かわいそう。
こんなこと言うと、炎上するのは当たり前やろ。
鎮目氏の発言は、科学技術に対する誤解を生み出す可能性があります。科学技術の進歩には、正確な情報に基づいた議論が不可欠です。
鎮目宰司氏の発言は、科学技術と一般用語の定義の違い、そして、言葉の選び方によって受け取られ方が大きく変わることを示しています。
💡 鎮目宰司氏は、JAXAのH3ロケット打ち上げ中止会見で、「失敗」と「中止」の言葉の使い分けについて質問した。
💡 鎮目氏の質問に対して、JAXA側は「意図的な中止」と説明したが、鎮目氏は「一般的に失敗と言います」と主張した。
💡 鎮目氏の発言は、科学技術分野における用語と一般用語の認識の違い、そして言葉の選び方の重要性を改めて認識させる出来事である。
