ジャニー喜多川氏の性加害問題？メディアと事務所の責任とは！？沈黙と隠蔽の真相!!
💡 ジャニーズ事務所の創設者であるジャニー喜多川氏の性的加害問題について解説します。
💡 事務所の対応と、新たな体制についてご紹介します。
💡 メディアの責任と今後の課題について考察します。
それでは、第一章から詳しく見ていきましょう。
沈黙と隠蔽：ジャニーズ事務所とメディアの責任
大変重いテーマですが、しっかりと向き合っていきましょう。
✅ ジャニーズ事務所の創設者であるジャニー喜多川氏の性的虐待問題について、元ジャニーズのメンバーによる証言や裁判での様子が語られています。
✅ 1967年の裁判では、当時のジャニーズメンバーはジャニー氏の性加害を否定する証言をし、証拠不十分で性加害は認定されませんでした。しかし、20年以上経ってから、元メンバーの中谷良さんは裁判で嘘の証言をしたと告白しました。
✅ 1988年には、元フォーリーブスの北公次氏がジャニー氏からの性被害を暴露する本を出版し、その後も多くの元所属タレントが告白本を出版しました。1999年には週刊文春がジャニー氏のセクハラ行為に関する記事を連載し、事務所とジャニー氏は名誉棄損で訴えましたが、元ジャニーズジュニアの証言により、ジャニー氏への疑惑が深まりました。
さらに読む ⇒
TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/549163?page=2やはり、長年続いた問題だけに、色々な思いが交錯するのでしょう。
1990年代に週刊文春がジャニー喜多川氏の性的加害問題についてキャンペーン報道を行いました。ジャニーズ事務所などは文芸春秋を訴えましたが、裁判では記事の内容の一部が真実と認められました。しかし、新聞各社は判決内容を報じたものの、テレビでの報道は確認されませんでした。2004年の裁判では、ジャニーズ事務所が敗訴し、性加害の事実が認定されたにもかかわらず、その事実が報道されることはありませんでした。2023年5月14日に故ジャニー喜多川による性的加害問題が再び注目されました。これは、藤島ジュリー景子社長の辞任が契機となり、長年疑惑が囁かれていたにもかかわらず、事務所がそれを隠蔽し、メディアも沈黙を守っていた事実が明らかになったためです。ジャニーズ事務所は、被害者の方々への謝罪と、事実確認と真相究明、そして適切な対応を行うことを表明しました。しかし、第三者調査は行わないと表明したため、ソーシャルメディアや一部の国内報道で、第三者による調査の必要性を指摘する声が相次いでいます。
えーっと、ちょっと怖くて、ドキドキしちゃったんですけど…
いやー、ようこんなん、表に出るまでに時間かかったなぁ。
これは、日本の芸能界、そして社会全体の闇を映し出しているように思えますね。
事務所の対応：新たな体制と課題
事務所としては、迅速な対応が必要だったと思います。
公開日:2023/10/02
✅ ジャニーズ事務所は、故ジャニー喜多川氏の性加害問題を受けて、タレントのマネジメントなどを行う新会社を設立することを発表しました。
✅ 現事務所は「SMILE-UP.」と名を変え、被害者への補償を担うことになります。
✅ 新会社の設立は、ジャニー喜多川氏の名前がついた事務所名を変更することで、性加害問題への批判を回避するためと考えられます。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASRB24K43RB2OXIE017.html新会社設立は、問題解決へ向けた大きな一歩になるのでしょうか。
ジャニーズ事務所は、故ジャニー喜多川氏の性的加害問題を受け、社名を「SMILE-UP.」に変更し、タレントのマネジメントと育成事業から撤退すると発表しました。被害者への補償に専念し、タレントのマネジメントと育成事業は新たな「エージェント会社」に移管されます。ジャニーズ事務所は、創業以来、ジャニー喜多川がタレントのプロデュース、メリー喜多川が会社運営を担う、二人だけの体制で運営されてきました。ジュリー社長は、この体制によって、重要な情報が共有されず、ジャニー喜多川の性加害を知らなかったと説明しています。2003年の週刊文春との裁判についても、ジュリー社長は詳細を知らなかったと説明しており、メリー喜多川も、ジャニー喜多川の性加害を信じられず、名誉毀損として訴えを起こしたと推測しています。ジャニーズ事務所は、今回の問題を深刻に受け止め、事実確認と真相究明、被害者の方々への対応、そして事務所の体制改革に取り組むことを表明しています。しかし、多くの疑問が残る状況であり、今後の対応に注目が集まっています。
えーっと、事務所の名前も変わるってマジですか？
事務所の名前変えたって、中身変わらんやろ。
組織の根本的な改革が必要なのではないでしょうか。
メディアの反省：沈黙からの脱却と新たな責任
メディアの責任は非常に大きいと思います。
✅ 朝日新聞が、ジャニーズ事務所元社長の性加害問題における「マスメディアの沈黙」について、社内調査結果と第三者機関「メディアと倫理委員会」の意見を公開した。
✅ 調査は、過去に週刊文春がジャニーズ事務所を追及した時期と、元社長の死去後を重点的に行われ、新聞社とテレビ局の密接な関係が問題の根源であるとの指摘が委員会から出た。
✅ 委員会からは、新聞がテレビとの関係で性加害問題を十分に追及できなかった可能性や、過去の報道における反省点の不足を指摘され、新聞界全体が自己検証を行い、組織ジャーナリズムの立て直しを図ることが重要であると結論付けられた。
さらに読む ⇒ニュース・ワーカー２出典/画像元: https://news-worker.hatenablog.com/entry/2023/12/26/092120朝日新聞の調査結果は衝撃的でした。
近年、BBCのドキュメンタリーやカウアン・オカモトさんの会見を機に、メディア各社が報道を開始しましたが、早期からの十分な報道がなされなかったことに対する批判が強い状況です。メディア各社は、性暴力や性被害に対する認識不足を反省し、今後、問題を適切に報じていく姿勢を示しています。朝日新聞は、性加害に対する認識不足を認め、週刊文春の記事をめぐる裁判の判決を記事にしたものの、大きな扱いではなかったことを反省しています。今後、取材を尽くして報じていくと表明しています。TBSは、性暴力は許さないという観点から放送するという判断もあったと説明し、批判を真摯に受け止め、今後の報道に生かしたいとしています。フジテレビは、自社の判断に基づいて報じているが、様々な意見があることを承知しており、きちんと受け止めると回答しています。NHKは、性暴力は決して許されるものではないという毅然とした態度で臨んできており、その姿勢に変わりはないとしています。毎日新聞と産経新聞は、批判を真摯に受け止め、公正な報道に努めると回答しています。
なんか、テレビとかももっと早くやらないとダメだったんじゃないかな？
どないせぇ言うねん、メディアも立場あるっちゅうねん。
メディアは社会の鏡であり、その責任を果たすべきです。
被害者の声：沈黙を破る勇気と社会構造への問い
被害者の方々の勇気ある告白は、大きな力になります。
✅ 元ジャニーズJr.のカウアン・オカモト氏は、ジャニー喜多川氏による性加害の被害者として、日本外国特派員協会で記者会見を開きました。
✅ カウアン氏は、ジャニー氏との出会いから性被害に遭った日の詳細までを説明し、日本のメディアでは報道されない可能性があることを懸念して、外国のメディアに訴えるために会見を開いたことを明かしました。
✅ カウアン氏は、ジャニー氏に対して感謝の気持ちと同時に、性的行為は間違っていたという複雑な思いを抱いていると語りました。
さらに読む ⇒文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります出典/画像元: https://bunshun.jp/articles/-/62078カウアンさんの会見は、多くの人の心を揺さぶったと思います。
被害者たちは、スターになるための「暗黙の代償」として、性的虐待を黙認せざるを得なかった状況でした。しかし、近年、被害者の勇気ある告発により、問題が明るみに出てきました。今回の騒動は、日本の芸能界における性的加害問題の深刻さを改めて浮き彫りにし、事務所やメディアの責任、そして日本の社会構造そのものについて問いかけています。ジャニーズ事務所は、長年にわたって、男性アイドルグループを作り人気者に仕立て上げ、日本芸能界で圧倒的な影響力を持っていましたが、喜多川氏の性加害問題を長年黙認してきたと批判されています。1999年の週刊文春の報道では、喜多川氏の性加害行為が認められましたが、刑事責任を問われることはありませんでした。近年、BBCのドキュメンタリーや、元ジャニーズJr.のカウアン・オカモト氏の告発によって、問題が再び注目されました。オカモト氏は、15歳から4年間、喜多川氏から性的被害を受けていたと公表し、被害者は100人ほどいると推測しています。藤島社長は動画で謝罪しましたが、個々の被害内容については認めませんでした。また、事務所や社長は問題を知っていたのかという質問に対しても、明確な回答は避けています。ジャニーズ事務所は、性加害問題への対応を巡って、厳しい批判にさらされています。今後の対応次第では、事務所の存続にも影響する可能性があります。
カウアンさん、すごい勇気だったよね…。
被害者は、もっとたくさんおるやろ。
この問題は、個人の問題ではなく、社会構造の問題として捉える必要があります。
メディアと事務所の責任：反省と更なる課題
日本共産党のプロジェクトチームの立ち上げは、大きな意味を持つと思います。
公開日:2023/05/26
✅ 日本共産党は、故ジャニー喜多川氏による性加害問題について、5月22日にプロジェクトチーム（PT）を立ち上げ、問題に取り組む意向を表明しました。
✅ PTの第1回会合は非公開で行われ、元「週刊文春」記者の中村竜太郎氏が、1999年に「週刊文春」がジャニーズの性加害問題を14回にわたってキャンペーンを行っていたことなどを説明しました。
✅ PTでは、故ジャニー喜多川氏の問題が個人の問題にとどまるのか、どう解決、救済していくべきかを議論していくとしています。
さらに読む ⇒IWJ Independent Web Journal出典/画像元: https://iwj.co.jp/wj/open/archives/516102メディアの反省と更なる課題については、今後も議論を続ける必要があると思います。
元週刊文春記者の中村竜太郎氏は、この問題に対するメディアの対応について、被害者たちが「自分たちが本当のことを喋っても、大手メディアは伝えてくれないんだ」という無力感を感じていたと指摘しています。フジテレビ報道局編集長の平松秀敏氏は、当時はジャニーズ事務所への配慮というよりも、裁判自体にニュース価値を見いだせなかったと反省しています。メディアは、今回の問題を受けて、性加害問題に対する報道姿勢を見直すとともに、被害者の声をきちんと聞き取る責任を果たしていく必要があります。ジャニーズ事務所は、故ジャニー喜多川氏による所属タレントへの性加害問題を受け、藤島ジュリー景子社長が動画で謝罪しました。しかし、第三者調査は行わないと表明したため、ソーシャルメディアや一部の国内報道で、第三者による調査の必要性を指摘する声が相次いでいます。
えーっと、なんでこんなに遅いんだろうって思った。
ホンマに反省してるんか？
社会全体の意識改革が必要でしょう。
今回の事件を通して、私たちは、性加害問題の深刻さ、そしてメディアと社会の責任について深く考える必要があると感じました。
💡 ジャニー喜多川氏の性的加害問題が明るみに出たことによって、日本の芸能界に大きな衝撃が走りました。
💡 事務所は、問題への対応と体制改革に取り組むことを表明していますが、多くの課題が残っています。
💡 メディアは、性加害問題に対する認識不足を反省し、今後、問題を適切に報じていく責任を果たしていく必要があります。
