上野千鶴子氏の結婚報道？「おひとりさま教祖」の真実とは！？

公開日: 2024-06-19

最終編集: 2024-10-08

📘 この記事で分かる事！

💡 上野千鶴子氏が結婚していたことを週刊文春が報じた

💡 上野氏は自身の結婚について、家族主義的な日本の法律を逆手にとったと説明

💡 上野氏は「おひとりさま教祖」という報道に対して反論

それでは、最初の話題に移りましょう。

上野千鶴子氏の結婚報道

今回は上野氏の結婚報道について深く掘り下げていきたいと思います。

🔖 関連記事の要約！上野千鶴子が色川大吉と入籍＝婚姻も婚姻意思の不存在：「おひとりさま」論批判のストローマン論法

✅ 上野千鶴子氏が「おひとりさまの教祖」ではないと反論した記事では、ネット上で彼女の主張が誤解されていること、特に「おひとりさま」論が独身を積極的に推奨するものではないことが指摘されています。

✅ 記事では、上野氏が提唱する「おひとりさま」論は、高齢化社会における「おひとりさま」状態への備えを促すものであり、独身や子なし夫婦、離婚を選択することを助長するものではないと説明されています。

✅ また、上野氏の結婚観が紹介されており、結婚を「セックス契約」と捉え、結婚におけるセックスの役割やコストについて考察していることが示されています。

さらに読む ⇒

事実を整える出典/画像元: https://www.jijitsu.net/entry/UenoChiduko-irokawa-ohitorisama

結婚の理由や、「おひとりさま」論に関する上野氏の考え方が、とても興味深いです。

社会学者・上野千鶴子氏が、歴史家・色川大吉氏と結婚していたことが週刊文春によって報じられました。色川氏は入籍後15時間で亡くなったため、上野氏は婦人公論で結婚の事実を認めつつも、その理由について家族主義的な日本の法律を逆手にとるしかなかったと説明しました。上野氏は、自身を「おひとりさま教祖」と呼ぶ報道に対しては、独身を積極的に推奨するのではなく、現代社会における高齢化や家族形態の変化を踏まえ、老後の「おひとりさま」状態に備えることの重要性を説いていると反論しました。

え、結婚しとったん？マジ？

そうなんや、知らんかったわ。でも、結婚してても別にええやん。

最近の若いもんは、結婚とかどうでもいいんかね？

上野千鶴子氏への批判と評価

上野千鶴子氏といえば、フェミニズムや女性学の第一人者として知られています。

🔖 関連記事の要約！上野千鶴子、入籍発覚で権威失墜「おひとりさまビジネス」「不倫を理論武装で正当化」

✅ 上野千鶴子氏が結婚していたことを週刊文春が報じたことで、非婚を推奨してきた上野氏への批判が強まっている。

✅ 上野氏は女性学の第一人者として、著書やメディア出演を通して社会に影響を与えてきた。特に、東大入学式での祝辞は、女子への差別や社会構造に対する警鐘を鳴らし、大きな反響を呼んだ。

✅ 上野氏の功績としては、フェミニズムや女性学を広めたこと、現場主義に基づいた研究活動などが挙げられる一方で、「ビジネスフェミニズム」や「情弱ビジネス」など、批判的な意見も存在する。

さらに読む ⇒

ビジネスジャーナル出典/画像元: https://biz-journal.jp/journalism/post_334315.html

上野氏の功績と批判、どちらも理解しておきたいですね。

上野氏が結婚制度を否定し非婚を推奨する「おひとりさまシリーズ」の著者であることと、今回の報道との矛盾から、批判の声が上がっています。上野氏はフェミニズムや女性学の第一人者として、著書やメディア出演を通じて社会に影響を与えてきました。特に、東大入学式での祝辞は大きな反響を呼び、ジェンダー問題に対する社会的な関心を高めました。しかし、上野氏の学問的な立場や言論に対する評価はさまざまで、一部からは「知識のつぎはぎ」「ポーズとしてのフェミニズム」といった批判も寄せられています。

え、結婚したん？どういうこと？

まぁ、別にええやん。みんな自由やけん。

結婚は人生の墓場よ。

結婚報道に対する様々な反応

様々な意見が出ているようです。

🔖 関連記事の要約！上野千鶴子結婚報道――矛盾だらけの上野流フェミ論【兵頭新児】

✅ 「著作と著者とは別だ」論と「上野氏はもともと言うことの変わる人だ」論：上野千鶴子氏の結婚報道に対する批判に対し、上野氏の過去の言動や主張との矛盾を指摘する一方で、著作と作者は別であること、または上野氏が一貫性のない人物であることを主張する。

✅ 「説明責任がある」論：上野千鶴子氏の結婚報道に対して、フェミニストとしての立場との矛盾を指摘し、説明責任を求める。特に、上野氏が結婚を否定してきたことや、国家による干渉を批判してきたことから、今回の結婚はこれまで主張してきた内容と矛盾していると主張する。

✅ 「所詮はビジネスであった」論：上野千鶴子氏の結婚報道に対して、上野氏がこれまで主張してきたフェミニズムは、ビジネス目的であったと主張する。これは、上野氏がメディア露出や書籍出版などを通じて経済的な利益を得ていたことを根拠としている。

さらに読む ⇒

WiLL Online（ウィルオンライン）～日本と世界の真実を伝える月刊『WiLL』ウェブ版～出典/画像元: https://web-willmagazine.com/social-history/sap4w

上野氏の結婚報道に対する様々な反応は、社会におけるジェンダー議論の複雑さを示していると思います。

上野氏の結婚報道に対する反応は大きく分かれています。一部からは、上野氏の過去の主張との矛盾を指摘する声や、説明責任を求める声、さらには上野氏の結婚がビジネス的な側面もあったのではないかと指摘する声も上がっています。一方、上野氏のフェミニズムや女性学の発展に貢献してきた功績は認められるべきだとする声もあります。

え、矛盾しとるやん。

まぁ、人それぞれやけん。

若いもんは考え方が違うのよ。