宝塚歌劇団のタカラジェンヌ、有愛きいさんの死は自殺？事件の真相に迫る宝塚歌劇団の闇とは！？
💡 宝塚歌劇団宙組所属のタカラジェンヌ、有愛きいさんがマンションから転落死
💡 遺族側は宝塚歌劇団から上級生によるパワハラを認め、謝罪される意向を示されたと発表
💡 宝塚歌劇団は外部弁護士による調査結果を発表、ヒアリング拒否した宙組の団員が4人存在したことが発覚
それでは、事件の経過と、宝塚歌劇団の対応について詳しく見ていきましょう。
有愛きいさんの逝去
今回の事件は、宝塚歌劇団という輝かしい舞台の裏側に潜む、深刻な問題を浮き彫りにしました。
✅ 宝塚歌劇団の宙組所属の星組娘役だった有愛さんが、2023年9月29日に亡くなった。有愛さんは28日に母親に「マンションから飛び降りることを決めていた」というメッセージを送っていたという。
✅ 宝塚歌劇団は有愛さんの死について公式にはコメントを出していないが、10月2日には宙組公演を中止した。
✅ 週刊文春は、有愛さんを悩ませていた上級生からの度重なる罵声、下級生からの突き上げ、そして劇団の隠蔽体質について報道している。
さらに読む ⇒文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります出典/画像元: https://bunshun.jp/articles/-/69186?page=2有愛さんのご冥福をお祈りするとともに、事件の真相解明が望まれますね。
2023年9月30日午前7時ごろ、宝塚歌劇団宙組所属のタカラジェンヌ・有愛きい(25)が、マンション敷地内で死亡しているのが見つかりました。
警察は現場の状況から自殺とみているとのことです。
有愛さんは前日に母親に「精神的に崩壊している」というメッセージを送っていたことが分かりました。
彼女は17年3月に宝塚歌劇団に入団し、双子の妹である一禾あおさんと共に活躍していました。
彼女は亡くなる前日も舞台に立っていたことから、その背景には深い悩みがあった可能性が浮上しています。
今後の捜査で真相が明らかになることが期待されています。
おいおい、宝塚って、ホンマにええとこやと思ってたんやけどな。裏側がこんなもんとは、知らんかったわ。
パワハラ問題の公表と謝罪
遺族側弁護士の発表により、歌劇団側の隠蔽体質が明らかになってきました。
公開日:2024/03/28
✅ 宝塚歌劇団の劇団員女性が死亡した問題で、遺族側弁護士は歌劇団側から上級生らの言動をパワーハラスメントと認定し謝罪する意向を示されたと発表しました。
✅ 歌劇団側は当初、調査報告書でハラスメントと認定していませんでしたが、遺族側が証拠としてLINEの送信記録などを公表したことで方針転換しました。
✅ しかし、遺族側と歌劇団側の主張にはまだ隔たりがあり、合意には至っていません。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20240227/k00/00m/040/147000c歌劇団側がパワハラを認めたことは一歩前進ですが、遺族側との合意にはまだ至っていないようです。
今後の対応に注目が必要です。
2023年9月に亡くなった宝塚歌劇団員の女性（25歳）の死亡問題で、歌劇団側は3月28日の会見で、上級生によるパワハラを認め遺族側に謝罪しました。
当初はパワハラを否定していた歌劇団側は、遺族側との協議を重ねる中で、調査報告書だけでなく、提供された資料も検討し、パワハラがあったことを認めました。
歌劇団側は、長年にわたり劇団員に過大な負担を強いるような運営を続けてきたこと、そして時代に合わせて組織風土を変えてこなかったことを反省し、責任の重さを表明しました。
遺族側との合意に基づき、14件のパワハラ行為が認められました。
具体的な例としては、上級生によるヘアアイロンでのやけど、深夜の作業強要、人格否定的な言葉、組替え要求の無視、死亡直前の過大な業務量などが挙げられます。
歌劇団側は、女性の死亡とパワハラの因果関係を断定することは難しいとしつつも、過密な公演スケジュールによる過重な負担と、パワハラ行為が重なり合った状況を説明しました。
今回の会見では、歌劇団側の謝罪と、パワハラ行為の明確な認識表明がなされました。
今後は、組織風土の改革や、劇団員の負担軽減に向けた取り組みが求められます。
組織風土の改革は容易ではありませんが、今回の事件を教訓に、劇団員の安全と健康を第一に考える体制を構築することが重要です。
ヒアリング辞退問題
調査チームは、ヒアリングを辞退した4人について、氏名を明かさず、詳細な情報も公表していません。
✅ 宝塚歌劇団による調査チームは、劇団員転落死事件に関する調査結果を発表したが、宙組の4人がヒアリングを辞退したにもかかわらず、いじめやハラスメントは確認できなかったと報告した。
✅ 弁護士の紀藤正樹氏は、関係者が事情を聞くのを拒否したにもかかわらず、いじめが確認できなかったとする調査報告に疑問を呈し、調査と報告の中立性を疑問視している。
✅ また、紀藤弁護士は、外部弁護士による調査チームの独立性について、宝塚歌劇団との契約内容を明らかにして検証可能性を担保すべきだと主張している。
さらに読む ⇒中日新聞Web出典/画像元: https://www.chunichi.co.jp/article/806796真相解明のために、ヒアリング拒否した4人への事情聴取が必要ではないでしょうか。
宝塚歌劇団は、団員62名と元団員1人にヒアリングを実施しました。
しかし、4名の団員がヒアリングを辞退したことが明らかになりました。
宝塚歌劇団は、ヒアリング辞退した4人について、氏名や辞退理由を公表していません。
ファンの間では、以前から名前が挙がっていた4人が辞退したのではないかと噂されていますが、具体的な証拠はなく、憶測の域を出ません。
ヒアリング辞退した4人が今回の事件の当事者かどうかについても不明であり、ネット上では様々な憶測が飛び交っています。
宝塚歌劇団は、今回の事件について、真相解明に努め、遺族やファンの納得がいく説明を行うべきです。
なんで、ヒアリング拒否した人の名前とか、理由は言わないのかなー。気になるんだけど。
外部弁護士による調査結果
外部弁護士による調査結果は、遺族やファンにとって納得のいくものでしょうか？。
✅ 宝塚歌劇団宙組の俳優、有愛きいさんの自殺を受け、劇団は外部弁護士による調査チームを設置し、宙組劇団員60人以上から聞き取り調査を行いました。
✅ 調査チームの報告書によると、宙組の4人がヒアリングを拒否したことが明らかになりました。劇団側は拒否理由について「差し控える」と答え、実名も公表しませんでした。
✅ ネット上では、ヒアリング拒否した4人が週刊文春などで報じられたパワハラ加害者ではないかとの憶測が飛び交っていますが、劇団側は加害者4人との関連性についてコメントしていません。
さらに読む ⇒memory-note出典/画像元: https://www.memoriaactiva.com/ariaki-2/ヒアリング拒否した4人に関する情報は、事件の真相解明には不可欠です。
劇団側は、透明性のある対応をすべきです。
2023年11月14日、宝塚歌劇団宙組の女優有愛きいさんが転落死した件で、宝塚歌劇団は記者会見を開き、外部弁護士による調査結果を発表しました。
調査の結果、いじめ・パワハラの確認はできませんでしたが、ヒアリングを拒否した宙組の団員が4人存在したことが明らかになりました。
ヒアリングを拒否した4人の名前は公表されていませんが、SNSでは様々な憶測が飛び交っており、その4人が有愛きいさんをいじめた加害者ではないかという批判の声も多数上がっています。
しかし、ヒアリングを拒否したからといって加害者であるとは限りません。
また、4人がすでに退団している可能性も指摘されています。
宝塚歌劇団は、いじめ・パワハラがなかったと結論付けましたが、ヒアリングを拒否した4人の存在が、事件の真相解明への疑問を残しています。
おいおい、ヒアリング拒否って、これは完全に怪しいやろ？何か隠してるに決まってるやん！
事件と対応
宝塚歌劇団は、今回の事件を教訓に、劇団員の労働環境改善に取り組む必要があるでしょう。
✅ 元宙組トップスターの真風涼帆を含む宝塚歌劇団の団員が、阪急交通社の旅行情報誌のイメージキャラクターを務めています。
✅ 2023年9月に転落死したAさんなど、宝塚歌劇団の団員は過酷な労働環境に置かれている可能性が示唆されます。
✅ 阪急グループの行動規範には「風通しのよい職場をつくる」と記されていますが、現実には団員に対するパワハラや過労死などの問題が指摘されています。
さらに読む ⇒ 週刊女性PRIME出典/画像元: https://www.jprime.jp/articles/-/30382?page=2宝塚歌劇団は、伝統と格式を守りながらも、現代社会に適応した組織改革を進めることが求められています。
宝塚歌劇団の劇団員が死亡した事件で、劇団側は遺族との合意に至りました。
当初はパワハラを否定していた劇団側ですが、遺族が提示した証拠を受けて再調査を行い、14件のパワハラ行為を認めました。
劇団側は、過密なスケジュールや劇団員のサポート不足なども事件の原因だと認め、再発防止策として、稽古スケジュールの見直し、劇団員専用の相談窓口設置などを発表しました。
また、時代に合わせて劇団のルールや慣習を見直していくとも表明しました。
遺族は、劇団側がパワハラを認め、合意に至ったことを評価し、今後の劇団員の人権・健康を守るための第一歩になると考えています。
一方、元劇団員は、今回の件で劇団への不信感が強まったと語っています。
宝塚歌劇団は2024年に110周年を迎えるが、記念行事を中止を発表した。
これは、劇団員の死亡事件に端を発したいじめ問題が影響していると考えられている。
劇団の釈明会見は世間の不信感を深め、弁護士からは客観性の欠如や、対策の不十分さを指摘された。
特に、故Aさんの火傷の状況は、意図的な行為を疑わせるものだと指摘され、徹底した事実関係の解明を求める声が高まっている。
また、親会社である阪急阪神HDは、劇団内のパワハラ問題を把握していたにもかかわらず対策を取らなかった責任を問われており、真因を究明し、再発防止策を策定することが求められる。
宝塚歌劇団の再生には、親会社の積極的な関与と、構造的な問題に対する改革が不可欠であると専門家は指摘している。
週刊文春は有愛さんが亡くなる前日に母親に精神的な苦痛を訴えるメッセージを送っていたこと、そして亡くなる2日前には同じ宙組の上級生から集団リンチのような扱いを受けていたことを報じました。
さらに、5年前には宝塚音楽学校の予科生Aさんが寮のバルコニーから転落し、全治3週間の全身打撲を負った事件が起きていたことが判明しました。
Aさんの家族は学校側に再発防止のための保護者会開催や第三者委員会設置を求めていましたが、学校側はこれらの要求を無視し、事件を公表しませんでした。
学校側は、Aさんのプライバシー保護を理由に詳細な説明を避けていますが、指導の状況が十分に把握できておらず、生徒に過度な負担がかかっていたことを認め、管理責任を強く感じていると回答しました。
Aさんの両親は事件の公表と第三者委員会による原因解明を求めていましたが、学校側はプライバシー保護を理由にそれを拒否しました。
宝塚歌劇団は、伝統と革新のバランスをどのように取るのか、今後の対応に注目していきたいです。
今回の事件は、宝塚歌劇団の内部における問題点だけでなく、芸能界全体における労働環境の改善を促す契機となるかもしれません。
💡 宝塚歌劇団員の有愛きいさんがマンションから転落死、自殺とみられる
💡 遺族側は、宝塚歌劇団から上級生によるパワハラを認め、謝罪される意向を示されたと発表
💡 外部弁護士による調査結果では、ヒアリングを拒否した宙組の団員が4人存在したことが判明
